دفاع در کمیسیون بدوی
تنظیم لایحه و ارائه اسناد درباره پروانه، قدمت، نوع تخلف، اصول فنی و وضعیت مالک یا ذینفع.
پرونده ماده ۱۰۰ فقط با یک توضیح کلی حل نمیشود. پروانه، نقشه مصوب، گزارش مأمور، زمان احداث، نوع تخلف، اصول فنی و شهرسازی و نحوه ابلاغ رأی باید کنار هم بررسی شوند؛ بهویژه وقتی مهلت اعتراض محدود است.

دفاع مؤثر نیازمند تطبیق گزارش شهرداری با پروانه، نقشه، وضعیت واقعی بنا و ضوابط زمان احداث است.
تنظیم لایحه و ارائه اسناد درباره پروانه، قدمت، نوع تخلف، اصول فنی و وضعیت مالک یا ذینفع.
ثبت اعتراض در مهلت قانونی و ارائه دفاع تکمیلی به کمیسیون دیگر ماده ۱۰۰.
بررسی امکان شکایت در دیوان عدالت اداری نسبت به رأی قطعی و ایرادهای شکلی یا قانونی.
بررسی جریمه، تخریب، اصلاح بنا، مفاصاحساب و آثار رأی بر پایانکار و انتقال ملک.
تفاوت میان وضعیت مجاز و ساختهشده و همچنین اعتبار گزارشها و ابلاغها، مبنای دفاع یا اعتراض است.
رأی، ابلاغ، پروانه، نقشه و گزارش شهرداری فوراً بررسی میشود.
نوع تخلف و مستندات با وضعیت بنا، ضوابط و مدارک قدمت تطبیق داده میشود.
لایحه مستند برای کمیسیون بدوی، تجدیدنظر یا شکایت از رأی قطعی آماده میشود.
رأی، جریمه، اصلاح، پایانکار یا اقدامات بعدی در دیوان و شهرداری دنبال میشود.
تاریخ ابلاغ، نوع تخلف، متن رأی، وضعیت پروانه و مرحله پرونده را خلاصه بنویسید.
مالک، قائممقام او یا شهرداری از تاریخ ابلاغ رأی ده روز برای اعتراض دارند و اعتراض در کمیسیون دیگری با اعضای متفاوت بررسی میشود.
خیر. نوع تخلف، ضرورت قلع از نظر اصول شهرسازی، فنی و بهداشتی و مقررات مربوط در تصمیم کمیسیون مؤثر است.
اعتراض به تصمیم قطعی کمیسیون ماده ۱۰۰، با رعایت شرایط و مهلتهای مربوط، در دیوان عدالت اداری قابل بررسی است.
نه لزوماً. اثر رأی و پرداخت بر پایانکار، عوارض، اصلاح نقشه و انتقال ملک باید از شهرداری و اسناد پرونده بررسی شود.